立即注册 登录
绿野自助户外活动网站 返回首页

赵本山的个人空间 https://old.lvye.org/?98350 [收藏] [复制] [RSS]

日志

后山铺-京都第一瀑的装备体验

已有 340 次阅读2009-5-5 13:48 |个人分类:private

终于抛开各种琐事,走了一趟后山铺-京都第一瀑。路线没有啥可说的,用了几样装备: 试用了 MBC 碳杖 上次在装备版的争吵结果是,厂家同意给 3 对杖试用。目前收到了 2 对。本次带了一支 MBC 碳杖,80% 碳的型号,算是产品系列里高端一点的,作为对比,另带了一支 Komperdell C3 。拍了一些照片稍后单独发。总的来说,杖在使用中表现不错,可谓国货精品,甚至和一些大牌有的一拼,不过也有一些我觉得有待提高的地方。 优点: 1. 碳纤维的杖杆,质地做工可以,强度也不错,可以随便折腾,这一点在云蒙山得到验证。 2. 锁紧机构可靠,也采用了Dual Lock 双重锁紧的方式,不过与 Leki 和 Komperdell 都不同,这一点还真是令我吃惊不小,因为一起的 C3 常常不容易锁紧。。。。。。 3. 杖尖的耐磨性也不错,本次没事就用它戳石头,(反正是免费的,客气啥)并无明显磨损 缺点或待改进: 1. 大方向问题:这支 80% 碳杖相比 Komperdell C3 粗了不少,强度固然没问题,但是重量也多出来不少。我认为碳杖相比铝合金杖的优势,在于重量。保持相同强度的前提下,碳杖将比铝合金杖轻很多,当然也会细很多,不过细不是问题,这也是我购买碳杖的目的。如果碳杖的重量做成与铝合金杖相仿,而强调自己强度大,我觉得这是一种浪费。多出来的那么多强度,属于 overkill 或者叫 waste。 因此在这一点上我认为 MBC 完全不必与众多铝合金杖在强度上较劲,只要保持一个相仿的强度,然后把重量减下来,比如做到 C3 那个重量甚至更轻,则完全可以成为 C3 的强劲竞争对手。至于其它的铝杖,忘掉它们吧,就凭重量这一点,已经不再一个层次上了。 2. 大 bug 问题:比较搞笑,MBC 碳杖在最下面一节,也就是接近杖尖的那一节,竟然没有印刷刻度,至少我手中的 4 支全没有刻度。这样中间一节上的刻度也就成了摆设,调节的时候永远也搞不清楚杖锁定在什么长度上了。 3. 杖尖形状问题,有待长期考证。对比 Leki 的合金杖尖,可以看到 Leki 杖尖由于形状关系(像一个倒扣的小碗),在经过了长期使用和部分磨损后,仍然容易戳在地面上不打滑,而 MBC 这种六棱杖尖(包括 Komperdell 也如此),在经过一定时间的磨损后会不会变成圆头(如图),则有待长期观察。 结论:大的方面,如杖杆强度、锁紧机构、杖尖硬度都是不错的。印刷一般。问题上面已述。发泡手柄、腕带、配件啥的都是表面文章,略。总之可谓国货精品,针对大牌的中端铝杖还是有很强的竞争力,但是面对顶级碳杖,在定位上还需要更明确一些。 拍了一些照片,稍后发吧。 其他的东西 MSR Hyperflow 净水器 一个重量 200g 的小东西,让我在豪宅附近蝌蚪都嫌小的水洼里得到了充足的饮用水,过滤速度也很快,看来以后会经常陪我上山了。 Millet Expedition 65 大包 这是一个真正的 Expedition 包。 自重 1.5kg, 基本容量 65, 具体能扩充到多少,改日我拍个照片,估计能把人吓一跳。反正本次是严重装不满,头包一直耷拉着,最后被我拆下装进主仓完事。背负系统是一根铝管,腰带比较薄,感觉既不算舒服,也不难受,不过相比它的自重和所提供的功能,算是比较超值的。值得一提的是采用了正面的全长拉链,特别方便取东西。 还有很多技术细节,比如专门为 Nomic 之类设计的冰镐携带环,腰带上挂小镐的地方,腰带上的装备环等等。 这个包我是寄予厚望啊,呵呵。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 花鼎 2009-5-5 14:53
又说老本行了 :-D
回复 卡尔松 2009-5-5 21:06
豪宅往天仙瀑方向10分钟就有很好的水源,用不着净水器啊
回复 赵本山 2009-5-6 09:48
就是往那个方向,但是本周貌似干旱,水量很小 另外也许是我太懒,只走了 5 分钟,没走 10 分钟。。。。。。
回复 雪(ゆき) 2009-5-6 14:52
MSR Hyperflow 净水器 这个,确实不错

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

返回顶部