鉴于夏子事件要走法律程序，发表一下个人的看法

老登高

希望法院能够考虑户外运动带有助人为乐的性质。

也希望判决的结果不要伤了绝大多数优秀领队的心。

虽然这次确实付出了生命的惨重代价，但真不希望看到目前全国最大规模的全民健身运动、很多人最重要且最健康的业余爱好受到致命的打击。

希望有关部门的人员考虑到，我们业余是因为我们起步晚、缺乏专业的引导，时间会改变现状的，和国外那些专业的登山、探险者相比，中国人本就缺乏自我挑战的信心和勇气，请你们不要给这股力量以致命的打击。

狗狗！

[sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

红色高棉

tarotaro

你仍希望在法院里面，人比法大？

你不觉得某些领队的野心，还没被灭够？

要是能够被“致命的打击”，也许说明ta，本来就不素“最重要且最健康”，本来就木有存在的意义？


俺灰常灰常理解同情支持恁滴好心，但更觉得很多事情因此而变坏嗄#_#

来自旧版论坛的签名

调伏有情…… :-D

lanlan1068

趋势

老登高

中国和美国的差距，不在于工业上的差距，而在于自主创新能力的差距；

再退一步说，自主创新能力差也没关系，还可以成为世界工厂，但更重要的是人的素质的差距；

设想一下，也许再过几年、也许就是现在，中国人被看成是制假贩假的专业户，到那时候，就不是2、3代人能翻身的了。

很多人分析过中国需要多少年能达到美国的现在。

说多少年的都有：

如果按国民生产总值，也许15-20年。
如果按人均产值，也许80-100年。
如果按全面的道德素质，呵呵，我真不敢想象。

老登高

只是，不知你看没看过国内的一些庭审过程。

怎么说呢，我只能说一句，法官根本就没文化。（我是指个别案例，不代表全部）

中国有个不完善的法律，很多案例无法清晰准确的判断需要适用哪项法律，依据其中的一些性质可以适用某种法，按另一些性质又可以适用其它的条款。法官会依据主观因素做最后的结论，所以，虽然是法大，但现实是法和人都大。

有的庭审过程简直就是闹剧，原告和被告均谎言倍出，法官对每一条证据是否采信的理由荒诞可笑，没有人是为了真正做出一个公证的判决而审理，一切的过程只是一个公正、公平、公开的骗局。

gjsq

倒立走也是……
爬楼也可以……
可以反复爬 [sign](吾缘吾顾――老赵―>


老赵博客――冠军之道，胜券在握
http://www.poetry-cn.com/blog/index.php?act=my_blog&user_id=3879&category_id=1349[/sign]

韦铜锤

来自旧版论坛的签名

请贴身存放火柴,Gps,手台,手机并保持干燥  头脑远比体力重要~!