主题一个关于引入“绿野体能系数”的讨论建议(海光请进)
 作者TTND
 时间2002年01月07日 12:03:26
  

 

  通过几次活动发现,现在绿野的人多了,体能差距也增大了。为保持队伍的紧凑,经常要在路上等后面的队员。频繁的卸包和休息,对人是种折磨。体力不好的队员落在后面,越走越没底,往前追的结果是体力消耗更大。而体力的标准没有一个确切的参照,光说参加过什么活动是不够的(有路线和时间等客观因素)。人对自己的判断也不准。受情绪的影响,人有时过分自信,有时又很自卑。(我就有这种情况)
  所以建议引入一个体能参考标准:比如:在晴天,无雨雪,0度-20度,自我感觉良好的情况下,负重25公斤(应该包括了帐篷,睡袋,气炉,4升水等基本生存必需品的重量)沿香山索道上下5次的时间,作为绿野人选择参加活动(既看领队,也看其他队友),收队员的标准。这样的好处是不言而喻的。
  而且,在读别人写的游记时,参考他的体能系数对读者也有莫大好处。自己也能明白体力上的进步。此建议没有引起攀比的目的,只想和体力相当的队友走起来爽点儿。即使有人用来进行攀比,由于利大于弊,也不应因噎废食。
  当然,香山门票太贵,最好找个离市区近,不要门票,坡度合适的地方,专门成个监委会进行评测。每月评测一回,至少监委会一员进行监督(要铁面无私啊)。回来后自己加入个人属性,版主再进行核实。当自己感觉有明显进步,可进行重测。自己可明了自己的进步程度。
  坛子上也要提供功能检索某个人的属性的功能。
  所见只是直觉,请指教。如有可能,请海光关注,大家广泛讨论,争取有个科学,合理,可行的方案。
 


一个关于引入“绿野体能系数”的讨论建议(海光请进)[1.2k]
TTND 02-01-07 12:03:26
这个好像不太可行,像你提的标准能完成的人都不多。[370]
sisyphus 02-01-07 13:05:11
非也[142]
TTND 02-01-07 14:54:31
我想这应该是个可行的办法[272]
神话 02-02-14 19:13:49
大多数可完成,中途可休息,就是快慢的问题,12-13个小时总行了。[0]
TTND 02-01-07 15:17:19
或者[148]
格格 02-01-07 17:39:11
难度和体力是两个概念.我只讨论与体力有关的问题,那是一切的基础。[0]
TTND 02-01-07 19:11:26
看来你自己还没去测试过呐~~~[228]
北黑我谁 02-01-07 17:56:16
hehe,可能我是有点异想天开。[60]
TTND 02-01-07 19:20:08
一个新颖的建议,应该引起大家的广泛关注。量化指标是做好工作的得力工具。[658]
跳舞女孩 02-01-08 18:06:02