主题两个平衡发展的绿野更健康
 作者yangzj
 时间2015年04月23日 11:07:11
  

 

作为org老用户,我支持公益活动,但也一直觉得网站商业化没什么错,info的发展也说明这是与时俱进的生存之道。今天看来,绿野当初分家也不是坏事,至少info尝试了另外一种发展道路,也很成功,把户外运动推广到了更多人。现在两个绿野有很强的互补性,给了大家更多选择。喜欢大众化活动的,可以去info看看;偏好小众模式的,都在org来集合;没有好坏之分,仅是偏好不同而已。萝卜青菜各有所爱。打个比方的话,info好比安卓系统,是个更开放的平台,谁写的app都可以在上面运行,五花八门的户外组织和个人都能在这个平台上发活动;org更像苹果IOS系统的劲头,封闭性强,所以安全性更好。

org现在人气大不如前,主要是活动少造成的。活动少就吸引不了新人,没有新生力量加入就只能已有老用户自己玩,这样就逐渐形成小众模式。而人气少进一步加剧了活动少,因为发了活动也没几个人来,谁还有兴趣发?久而久之形成了恶性循环。活动渐少的一个原因是org上规矩渐多。十年前的org不是这样的,那时我在org参加过50人的海边扎营活动,也参加过60人的浩浩荡荡走海坨,这在今天是不可想象的,这种情形现在大概只能在info上见到。似乎倒是info中兴了那时的org之道。那时的org处在一种快速扩张的野蛮生存状态,这几年的info和那时的org倒真有两份神似。立规矩本是好意,可以杜绝领队挣钱、户外风险等等,但副作用也显露无疑。

org这几年在户外的作用逐渐被边缘化,但这里始终是众多曾经的绿野人的精神家园。很多人,包括我,更倾向认为org是正宗的绿野。这是一种带着情感的想法,这里记录了我们十多年来与户外相伴相随的足迹和成长。有的org老人提起info就很有抱怨和抵触,这也正常,这大概就是LZ说的柏林墙,LZ不必太介意,无需受这些说法干扰,自己认定正确的事,坚持做就好了。柏林墙在民间并不明显,不少人在两边都注册,哪边有好活动就去哪边,这是普通网民的生存之道。主要影响大概还是在官方,双方网管人员之间仍存在一些心理隔膜。实际上,包括LZ在内的双方网管人员和政策制定人,理应着眼长远,以更宏观和宽容的视角计议和规划绿野的未来。两个平衡发展的绿野才是更健康的,利于推动户外运动更加蓬勃和规范。两个平衡发展、有合作也有竞争的绿野可以互为补充,也能在理念和操作上起到互相制约的作用,不至于某一方走极端或走得太偏。双方的网管人员应该增加沟通,必要时坐在一起谈一谈。

两个绿野在很多方面可以互相学习。除了户外风险控制,org的版面简明利落,分类明确,跟帖一目了然。info的活动丰富,但版面过于杂乱,排列顺序也上下翻飞、总是变化,令人难以查找;跟帖更是蓬松冗长,阅读起来太麻烦。org总说要改版,我看info更需要改版。当然,org那个验证码也挺讨厌的,至少该简单点。

这个贴子最后由 yangzj 2015年04月23日 11:17:34 编辑

 


柏林墙有可能倒塌么?[3.8k]
cabin_cn 15-04-18 12:41:28
说两句[993]
燕南飞 15-04-18 19:26:45
这里没有柏林墙,org和info除了名字及历史以外没有任何共同之处。我好奇的是org对你们有意义吗?[500]
陶陶 15-04-18 22:03:42
org小众一点就小众一点吧[191]
滑翔 15-04-19 20:29:34
其实,真的是风格不同[1.4k]
大河大 15-04-20 12:54:25
也说两句[494]
小尾巴狼 15-04-20 13:32:42
这个各玩各的,挺好,没必要文成武德,一统江湖。[205]
爱吃馒头 15-04-20 14:08:41
你好,欢迎来到乌托邦[244]
山北Ada 15-04-20 14:39:18
喜好不同而已,好比现在的什刹海和十多年前相比是热闹了太多,但更多人还是怀念原来的那个。改变不能破坏她原有的感觉。[0]
昆仑山顶 15-04-21 01:04:18
说的好!打个比方:看不懂窦唯的,基本就是如楼主之辈[574]
环环相扣 15-04-25 20:41:55
帖子的版面是不是选择在建设版人气会更旺呢?[248]
千懿 15-04-21 09:41:02
一贴二发,看了看这里讨论的人比较多,帖子暂时就不删了,虽然这个帖子在org的人看来也许没有什么意义。[72]
陶陶 15-04-21 10:04:52
LZ也许是好意,但是子非鱼焉知鱼之乐。[273]
拍板砖的 15-04-21 10:09:11
info先要改变自己[1.4k]
steve45 15-04-21 14:22:05
找到答案勒●﹏●?我看不到时间看不到墙[57]
judyss 15-04-21 20:25:57
这是一个死结。请问你当初创办六只脚的目的是什么?六只脚发展到现在是按照你的设想往下走的么?[133]
高分子 15-04-22 18:12:25
综合起来大家的评价是:“这里虽不景气,也看不上info那里”,呵呵![38]
大河大 15-04-22 18:40:06
六只脚做的不错,价值比ORG+INFO加一起要大[121]
千山下 15-04-22 19:27:44
两个平衡发展的绿野更健康[3.2k]
yangzj 15-04-23 11:07:11
再顺路说一句[1.3k]
yangzj 15-04-23 11:50:42
to B , to C, to VC,现在to VC是主流[0]
私奔 15-06-03 17:02:25
看到大家15年还在认真讨论但是16年就几乎没有讨论了so时髦下现在是PC,PE,PVC[64]
judyss 16-03-29 16:01:36
去留自由,想起来就来看看。现在挺好的,安静。[0]
黑石 15-04-24 12:52:39
使劲想了想,打个不贴切的比喻吧。认为是终极解答。[341]
mafs 15-04-27 12:50:22
完善下,老婆和女职员的区别[0]
阿尔法 15-06-30 16:36:32
你这个不就是在和大家“谈”吗?——谈可谈,欢迎谈,org其实是开放的。[732]
Talk 15-05-11 17:11:59
个人认为,人的根本需求分物质需求与精神需求[337]
阿尔法 15-06-30 17:15:05