主题我不是很理解你的原地踏步的推断的论据是什么. 相反, 多年以来我一直期望绿野org的演进
 作者Wood
 时间2014年09月10日 21:14:27
  

 

开源并不是一个唯一的解决方案. 对于绿野org, 可以说不是一个很好的解决方案.因为绿野org对于平台的要求并不是特别高. 平台功能越强大, 维护成本和要求的效率越高. 这次的升级主要是因为脱离时代太远了, 需要补齐一些基本的需求,以及安全相关的基本措施.

顺便说一句,我在这个业界工作有十几年了, 在绿野org也有十年多了.这个世界很复杂.

最后,请不要误解,我很赞赏和感谢你的积极想法和愿意为绿野org做贡献的意愿.希望有机会能一起走走.

朦胧睡眼半睁开,
衣冠不整起床来。
觉时枕席应犹在,
向来烟霞青天外。
无言可对漫天雨,
冷看镜中鬓毛衰。
心如秋月霜明静,
不知何处可徘徊。

 


绿野org开放式网站开发管理制度(初稿)[5.9k]
yyquick 14-08-17 11:28:29
如何让安全可控?[199]
茶树 14-08-17 13:38:32
开放源代码对网站安全的影响不大且风险可控[763]
yyquick 14-08-17 14:36:34
赞! 这个必须支持一下,楼主身体力行![62]
爱吃馒头 14-08-17 15:02:00
是一个好东西。不知道现在有多少技术宅男在绿野。:)[216]
小狼 14-08-18 10:59:03
第一、二部分能看懂,感觉很好![145]
花鼎 14-08-18 16:27:14
第三部分是需要一点专业知识才能看懂的,不过对IT工程师来说,应该不难理解的[471]
yyquick 14-08-18 19:02:17
高效、热心的quick,支持![0]
Jane简 14-08-18 17:13:36
好想法![0]
中山狼 14-08-19 10:40:54
打勾鼓励:)[0]
卡尔松 14-08-20 16:25:08
搞不好是因为现在这帮把持网站的人不行,在换掉他们之前别瞎耽误自己功夫。娱乐一下是可以的[0]
流云 14-08-23 21:39:08
写的不错,不过绿野组织别人干活很难,基本没有可实施性,还是自己把这些都干了靠谱。[0]
久点 14-08-24 23:32:52
有开源网站可用,为啥还要开发,运用现有的开放论坛,符合绿野开放的原则。[0]
孤灯 14-08-28 02:56:44
因为每个网站都有不同的需求[222]
yyquick 14-08-29 00:10:57
github 挺时尚的[0]
红狐 14-08-28 20:24:25
风险还是有的[627]
红狐 14-08-28 20:34:32
感谢你的建议![686]
yyquick 14-08-29 00:07:05
以往有打着贡献代码的名义,主观故意的植入恶意代码,道高一尺魔高一丈,只要发生一例....[108]
红狐 14-08-29 12:00:14
我们有定期备份数据的[813]
yyquick 14-08-29 20:18:49
openssh的四个主要开发者都是完全公开的,什么背景什么来历;植入恶意代码,和账号安全紧密相关,审核未必能审核出来,[703]
红狐 14-09-10 21:32:50
好久没上绿野的飘过,[42]
ading 14-09-04 14:21:21
想法不错, 我个人赞同普通用户反馈部分, 不赞同开源开发[349]
Wood 14-09-09 10:34:16
你说的情况基本上只是一种假设。实际情况是很难发生的。[475]
yyquick 14-09-09 15:33:03
我不是很理解你的原地踏步的推断的论据是什么. 相反, 多年以来我一直期望绿野org的演进[593]
Wood 14-09-10 21:14:27
有行动至少就是一种姿态,比在那抱怨或者冷言冷语的强一万倍[60]
suxiaoyu 14-09-11 12:43:53
最后回复一次,呵呵[272]
Wood 14-09-12 14:31:55
github 确实挺时尚的[25]
sutrip 14-10-10 14:37:06
谁是代码贡献者?[2k]
笑对人生_ 15-11-12 07:20:04