主题一片关于雪崩生存率的统计论文
 作者常识
 时间2012年03月19日 17:02:36
  

 

原文在这 http://www.cmaj.ca/content/early/2011/03/21/cmaj.101435.2.full.pdf

一篇严谨的学术论文,统计了从1982到2005年间的加拿大和瑞士两个国家的雪崩生还者的数据。在统计数据中发现了一些规律,生还率根当地的气候模式还有一点关系。

把其中的生还几率统计曲线图摘下来贴这

从两张图可以处,被埋超过15分钟,生还率是直线下降。

在加拿大和瑞士,在雪崩中被埋的人有46.8%的生还率(几乎一半的人能活下来,比想象中高。个人觉得,和这两个国家完备的救援体系和较高安全意识安全教育有关。)。在加拿大,81%的遇难者是死于窒息,19%死于外伤。瑞士的统计数字里没有死因。

一只特立独行的猪



 


一片关于雪崩生存率的统计论文[770]
常识 12-03-19 17:02:36
希望看到近七年的统计分析,小样本也行.[54]
露水 12-03-19 21:12:24
应该是。微薄上那个BCA的文章,气囊背包的有效率高达98%[175]
常识 12-03-20 08:43:22
那要刨去不用气囊也活下来的本底概率[206]
mh 12-03-20 09:07:53
一个米国网友对雪崩气囊给的评价[1k]
常识 12-03-20 16:52:20
现在欧美国家OFF PISTE的玩家,四件套开始成为共识.[285]
露水 12-03-20 21:38:17
我觉得尤其是在干粉雪的环境,雪肺也非常有必要配备。价格不高佩戴方便,有效延长窒息时间。[129]
板蓝根 12-03-20 21:49:09
偶有一个从未用过的雪肺,可借给你试用.[144]
露水 12-03-21 07:56:52
恩。关于“虚假安全感”很赞成。之前我的发言也是这个意思。却被很多人误解。呵呵[504]
板蓝根 12-03-20 21:45:39
是不是当地的气候,也影响到了雪况。比如是粉雪的雪崩,还是以块状雪较多的雪崩。那存活率,死因就会差别较大。[111]
板蓝根 12-03-19 22:33:24
第二张图就是说的这个[422]
mh 12-03-20 09:01:28
小样本的雪层分析同样不可全信![818]
露水 12-03-21 08:48:46
同意,只要是滑野雪~[112]
yt007 12-03-22 21:28:24
在天朝,雪崩和雪崩被埋还属于小概率事件,几乎没什么规律可言,只有借鉴水深火热的份,更希望我们别成为研究数据[0]
老工人 12-03-20 17:16:09
3月23日新疆和静县又发生较大雪崩,四个人全挂了![341]
露水 12-03-29 16:30:26