主题花鼎你这样脱离上下文引出一句话容易有歧义,关于这句话的正确性,我从以下角度理解:
 作者阿彪
 时间2008年12月04日 17:48:19
  

 

有实力(了解、经历、把握、创新……)的人,才有建设话语权;

无实力(比如阿彪关于冬季小五连穿)的人,只有娱乐灌水权。


补充说明:

一、这里的权,不是指政治或行政的权利,而是基于某人在某方面的能力而得出的权重;

二、这个权重,不是赋予给人的,而是赋予给这个人关于某一方面的――比如说阿彪:要是讨论现在去爬灵山,我说话的权重就是约等于零,基本上和帅帅放屁差不多;但若是侃侃大山或者统计十三陵里埋了几个皇上几个皇后,我就不是零了,就比帅帅放屁更有分量些。



路漫漫其休远兮,吾将上窜下跳而求所。


这个贴子最后由 阿彪 2008年12月04日 17:49:41 编辑

 


ZT:有实力才有话语权[667]
花鼎 08-12-04 09:57:06
此番言论,说明完全不理解和认同绿野分权平等的管理体系。[37]
成尔 08-12-04 14:12:12
呵呵,这次我不承认“成尔”你说得有理了![145]
花鼎 08-12-04 15:51:19
就事论事[92]
成尔 08-12-05 12:01:40
花鼎你这样脱离上下文引出一句话容易有歧义,关于这句话的正确性,我从以下角度理解:[550]
阿彪 08-12-04 17:48:19
概括起来讲:这个权是权重――不是权利,不是权力,不是权势。顶鼎毕。[0]
阿彪 08-12-04 17:51:40
哦,对不起!引这个标题只是要保持原文的完整性。我看重的是里面的内容![42]
花鼎 08-12-04 22:08:37
顶~~~跟我一想法,爱谁谁,该发言就发言。[39]
小白兔橙子 08-12-05 08:28:14