主题两点意见
 作者沈默
 时间2002年12月06日 07:59:18
  

 

其实我们这些人说什么意见都不相干的,你们有权利机构决定一些。只是我还是有些疑惑。和各位大人探讨一下


1。当初理想申请装备斑竹,被拒绝了,理由是户外店从业人员应该避嫌;
现在看来info那边理想做了斑竹,似乎也没有什么不好啊。

那么为什么允许商业活动从业人员做活动计划版的斑竹?
根据避嫌原则,强烈要求罢免红色高棉!

这个避嫌原则是谁定的?哪里有条款可以依据?

2 斑竹是怎么产生的?
我个人的确是觉得“骂人和斑竹资格无干”。不能因为他骂人就剥夺斑竹资格。我们做事情要有章程。这样子才能服人。当然大家都希望一个干净的论坛。但是如果只是处于这一个希望,而且根据这个希望,在没有任何可以参照的文字章程的情况下来提出罢免一个斑竹,未免有点。。。
斑竹犯错了,自然也有应该相关的出发。这就是你们五人维护小组的职责范围吧?为什么现在还没有出来呢?



过世俗生活,抱世俗梦想
 


(强烈要求斑竹置顶)强烈质疑红色高棉的斑竹资格[561]
Kristian 02-12-06 01:49:21
你表情做作,略显浮夸,嘴脸可疑,本来我还想劝高棉主动向你道歉呐:([707]
杜帮 02-12-06 02:55:37
男人可以说话糙,但在公众场合还是应该绅士点吧。[0]
达娃 02-12-06 07:13:58
两点意见[754]
沈默 02-12-06 07:59:18
老K,别着急,着你的看法,你应当弹骇“5人委员会”,[465]
红色高棉 02-12-07 02:18:06